Mecanismul din spatele dependentelor

Se pare ca am din ce in ce mai multi prieteni dependenti, ori de aparatele de poker, ori de vre-o fata, ori de tigari sau alte lucruri care pe termen lung sa-ti dauneze…

In loc sa tratam tot ce sta in spatele unor dependente umane, unele autodistructive, vreau doar sa va prezint una dintre cele mai usoare metode de a creea pe cineva dependent…

Eu unul il stiu de PNP (pozitive – negative – pozitive), l-am mai intalnit (conceptul) si sub numele de Push & Pull, Cat String theory… Dar toate se aleaga de acelasi lucru…

Mie unul imi place sa denumesc acest concept PNP pentru ca practic asta inseamna.

E totodata o forma de arta cu, care femeile sunt inzestrate de la mama natura, si prin care fac multi barbati sa fie dependenti, si sa intre intr-un “Mindset” de “injosire”, sa fiu mai dur putin.

Practic ca sa faci un om dependent trebuie sa-i oferi o placere, oricare… apoi sa-i arati ca nu poate avea acel lucru (intr-un fel sau altul) si dupa ce prelungesti destul acest “negative”, si aici vine partea cea mai grea totusi, cat sa prelungesti NU-ul si cand sa renunti si sa oferi iar placere… Si apoi sa repeti ciclul ๐Ÿ™‚

Sau cum am gasit intr-o carte de psihologie (nu mai stiu care din pacate, am notat lucrul acesta intr-un caiet ๐Ÿ™‚ )

The mechanism of addiction is the mechanism that has us become dependent of alcohol, drugs or chocolate.

It happens in this way: when we drink a glass of whisky or we take a drug or we enjoy chocolate:

P = we feel deep pleasurable sensations = the pleasure stimulus

N = at this point we feel a deep need to drink more or have more drug or chocolate = absence of the pleasure stimulus

P = we are forced to drink another glass or take more drug or the chocolate = again the pleasure stimulus.
The repatition of PNP cycle brings us to a dependence upon alcohol, drugs or chocolate. The factor bringing us to dependence is pleasure and even more the fact that the pleasure is not continuous. So in fact, the negative stimulus of the PNP mechanism is the regulating factor.

La aparatele de poker e foarte evident acest lucru, bagi o suma infima de 1-2 hai 5 lei si scoti 150, apoi ajungi sa bagi mult mai mult decat ceea ce ai scos (150) pana sa castigi iar o suma “considerabila”. Asta se aplica in general daca joci des, cat de cat… (defapt aparatele au o rata de 30% sanse din castig, adica da inapoi 30% din ceea ce a incasat… ๐Ÿ™‚ )

La o femeie e foarte usor sa observi lucrul acesta, defapt asa incepi sa placi o fata, e chestia aia de o numim din batrani “Hard to get”

PS: Pana duminica sunt la Leadership Developing Seminar din cadrul NPS 2009. Undeva prin Amara. Asta inseamna ca nu o sa raspund la comentari, si nici nu voi putea da approve. Imi cer scuze de pe acum ๐Ÿ™‚

PS2: Sper sa pot intra pe net de acolo, si sa va tin la curent cu unele sesiuni sau lucruri misto ce le aflu ๐Ÿ™‚

Comments

  1. Arsene Lupin says:

    Bun articol.
    Scrie in continuare!

  2. Arsene Lupin says:

    Bun articol.
    Scrie in continuare!

Trackbacks

  1. […] Aceva vreme vorbeam pe aici despre mecanismul prin care se creeaza dependente. […]

Speak Your Mind

*